Wednesday, September 21, 2005

過氣文章--Lolita之經濟效益

今早閱報,看到某大旅行社開辦Lolita朝聖旅行團,算是考慮市場需要,好趁著這股熱潮仍未褪減,盡快乘勢賺錢。絕!



其旅遊簡介如下:

Lolita東京四天朝聖之旅--

《下妻物語》拍攝地下妻馬尺、貴族之森咖啡店、代官山Lolita名店濁aby,The Stars Shine Bright縑B 「Lolita迷聚集地」原宿(Lolita服飾專門店、原宿Bape Cafe)、「潮流百貨集中地」新宿、銀座購物大道 (JTL04)

HK$3,999起

可想而知,真正之Lolita愛好者定必欣喜若狂,尤其是終日沈浸在Lolita之氛圍中,那興奮之心情,就像我拿到特別版軍曹公仔一般。

而Attention Seeking之MK Lolita,反而並不熱衷於這類活動,一來是經濟環境不佳,未必可負擔得起團費;二來是到了[聖地]以後,四周儘是一式一樣的同類型打扮,如何顯得鶴立雞群,輕易地招來人們的注目禮呢?

其三,這群Lolita迷之所以被坊間稱作MK Lolita,主要是由於她們對衣服質料之要求不高,甚至配套不足,配件不夠齊備,以致[觀音頭、掃把腳]之情況屢見不鮮,予人有點敷衍了事的感覺 。

Cosplay又不同,戲服倒是可以粗製濫造也沒太大關係(當然手工精細,質料上乘更好),而真心喜歡這種打扮,內心藏著那份夢幻感覺,擁有著少女心的女性,反而寧願多花點錢,購買款式吸引,質料好的正牌衣服。

從網上找到以下有名的日本品牌,專賣Lolita服飾:

Baby The Stars Shine Bright
Angelic Pretty
Victorian Maiden
Metamorphose

也許是日本的商家對於香港的市場並未有足夠之信心,唯恐是Lolita之潮流乃一時之風氣,故此仍未有在港開設旗艦店,掠奪港人的鈔票。

但有香港人早已洞悉先機, 開設專賣Lolita服飾之店舖,並月賺HK$60,000。

根據[青雲路]之資料,某店舖之營運資料如下:

開業成本(2003年10月)
租金:$60,000(3個月按金+2個月上期)
入貨:$25,000
裝修:$20,000
雜費:$30,000
合共:$135,000

每月盈利(2005年5月)
營業額:$100,000
租金:$15,000(在04年搬上一樓,鋪租由$12,000加至$15,000)
入貨:$20,000
人工:$6,000(一名售貨員)
盈利:$59,000

Lolita服裝店 "Lolita in Touch" (http://www.angelfire.com/rings/lolita_in_touch/) 更設有店舖之網頁,並定期舉辦活動,吸引一眾Lolita服飾愛好者參與。

這正是互利互惠之做法,利用此等活動作招徠,不但可與顧客建立更深厚之關係 ( marketing strategy--building loyalty 是也!),同時可繼續推動這種潮流與風尚,正是長做長有生意之妙法。

此外,Lolita服之愛好者亦可在此等活動中與同好者互相交流心得與喜好; 試想想,穿著漂亮的宮廷服飾,打扮得像洋娃娃般,在鎂光燈下閃閃發亮,陶醉在快樂浪漫的幸福感覺中,不正是嚮慕童話式生活之心理投射嗎?

於是,為了在活動中以最完美造型示人,也就不惜大破慳囊,力求盡善盡美。

另外,由於Lolita熱,新聞媒體才可以大造文章,有了採訪標題及對象,也就可以暫時維持生計。(這個較難quantify其經濟效益)

自己買布造Lolita服的,也至少幫助了布販,厘士料的需求增加,製布商也能從中得到益處。

初造者,更會先購置一部縫紉機,遂增加了縫紉機之銷量 (一般家庭都沒有縫紉機)。

我不是主修經濟學的,所以也就顯得有點胡說八道......

7 Comments:

Anonymous Anonymous said...

你無講錯, 一人洗錢, 為其他人帶來財富, 然後其他人又洗多d錢, 良性循環, 最後多人得益

這是其中一個經濟學理論

2:13 am  
Anonymous Anonymous said...

每月盈利(2005年5月)
營業額:$100,000 <---花園街賣有炒價波鞋就得
租金:$15,000(在04年搬上一樓,鋪租由$12,000加至$15,000)若響稍旺的購物區,邊有咁平 ?
入貨:$20,000 <----可接受
人工:$6,000(一名售貨員)
盈利:$59,000

結論 : 我以前曾用多個途徑求証過不少報刊雜誌創業個案的設計利潤表,多數係嚴重作大估計營業額,及低估左租金成本

10:00 pm  
Blogger winking said...

Edward,我相信大部份嘅活動都有其一定嘅經濟價值及效益...

咦~似乎你都幾喜歡經濟哩科喎~:)

港燦,噢~這個我倒沒有太留意到喇~
不過賣時裝賺6萬蚊,都唔算太多...
之但係有好多人都信哩d創業建議,目訓身去做,往往血本無歸就屢見不鮮...

10:41 pm  
Anonymous Anonymous said...

我同意MK LOLITA 與日本LOLITA 之分別, 是在乎於物料及裁剪設計。


同樣是色丁布
- 真絲:只有40寸闊, 約要$40/碼
- 紗線較幼, 較佳手感的poly色丁布, 比較闊一點57/8", 約要$20/碼, 平宜很多
- 紗線較粗, 手感較硬的, 只要$6, 已有一碼。

LACE 花邊同樣有不同的grade..

MK LOLITA 照計是買不起真絲的; 下妻也不會淪落到要用CHEAP CHEAP POLY... 那就是分別了。

裁剪也是另一問題, 為何日本下妻總比MK 好看? 深田公子提及到: 她要像法國洛可可時代宮廷女子一樣: 坦著胸膛 穿起緊身胸衣。

沒有唸過服裝設計的人們, 你們知道什麼是緊身胸衣嗎? 那是表現女性身軀線條的內衣。特徵是"緊". 試問MK女孩, 受得了嗎? 很熱很焗的呀... 而且MK空氣差, 本來都不宜呼吸。 另外, MK女孩受得了坦著胸膛"北半球"的美感嗎? 沒有胸, 沒有腰, 沒有上乘的布料, 會有美感嗎... 難看死了。

12:28 am  
Blogger winking said...

果然是非常專業的言論...

哇~小心引起MK Lolita的不滿啊~不過也許沒有人會承認自己是MK Lolita吧!就如無賴
不會自稱無賴一樣...

7:49 am  
Blogger The dog and a blog said...

Lolita dress 點解日本人穿得好看d? 媽咪有買好幾本lolita的雜誌(代加拿大朋友買的,不過她會先看),也因而認識了兩個日本的lolita女生。書中經常強調穿這類衣服要好看不只外表,而是一舉手一投足都是有華麗的感覺。

媽咪send過一些香港lolita girl的相給日本女生看,她們覺得香港女仔穿lolita不夠好看在於她們化妝不夠濃。

去過一間mk的lolita鋪,老闆娘都算是很有氣質不過都是化妝淡淡的。始終,這類衣服是由外國傳來亞洲,外國人就算不化妝都已經有很突出的feature,而日本人也懂得此理所以要勁一點的化妝。

可能香港女仔怕化太濃妝,怕什麼呢? 都有勇氣去穿lolita dress表明自己,為什麼不化行d妝。呢個情況在cosplay也看見,大家的衣服都不錯就是不行化好個妝呢?

1:45 pm  
Blogger winking said...

MK Lolita實在嚇壞人..-_-

化妝如果唔[行]點樣由東方人嘅輪廓修飾成歐洲人臉蛋呢?

東方人五官比較扁平,與娃娃面相差太遠,東施效顰,愈扮愈醜...

9:50 pm  

Post a Comment

<< Home