愛情，我不太懂得

To萱言：

謝謝你的回應，關於愛情，永遠是個談不完的人生課題。

先將所談論的愛情收窄成男女之間的愛，對於愛情，我不是專家，經驗淺（最終都不肯定自己心意的我不歸類為愛情〕，領會也不多〔奇怪，自身的感情總是讓我迷惑，故此總無法在過程中有所體悟，進而在未來的新關係中作出相應的調節〕，唯有以旁觀者的角色，最能看得清，有一點得著。

我同意你的說法，愛情是雙向，而非單向的，一份感情，需要兩方努力付出與維繫，否則愛情不是甜美的果實，只是苦澀的野果子。

從來對〔一個願打，一個願捱〕的關係都不以為然，當然，人家喜歡怎樣，旁人不應多管也管不了，然而總覺得如此維繫一段關係何苦來哉。過程中雙方會得到快樂嗎?　捱的那個一直在捱啊，生活的大鞭子已經狠抽下來了，人要承擔林林總總的壓力還不夠嗎？何故要跟自己過不去?

愛情本是甜蜜美好的事情，要捱的是孽多於愛。

或許，這是自虐的一種行為模式，又或是天真的人相信無施的奉獻，轟轟烈烈傷得最徹底才可印證自己心裡想的所謂〔純愛〕？　

說什麼的這也是不正常的表現，執著可不是偉大，不是敢愛敢恨〔頂多只有怨，有些人邊愛邊怨伴侶，煩死了，聽著她們的碎碎唸也無法表示同情，既然接受了也就打落門牙和血吞，不情不願那麼就不要做。對了，我不相信什麼委屈不委屈的，覺得委屈便丟下走為上著，苦情戲我就是不愛看也不願聽。〕

打的人也不會真正感到快樂，人總有反省自責的時候，他們也如是，為了取得心理平衡，最終他們會將內疚感轉化為憎恨。於是，捱的人會被看成是犯賤，打那位會覺得自己在配合她／他，從而達至心安理得的境地。

在這段關係中，早已沒有愛了。

很多人熱衷於男女攻防戰，將愛情複雜化，加添了輸贏的原素。俗語就是〔誰吃定誰〕，〔誰又吃滑了誰〕囉～

我個人覺得很無聊，愛如此基本如此無瑕的東西，要像行軍佈陣般，每步算好，儼如兩軍對壘，最終只有一人操控形勢。

過去也認識一些女性朋友，她們會談論如何取得男性的歡心，怎樣欲擒先縱，若即若離，說什麼道理如釣魚一般。

我看釣魚她們倒不會，反愛沉迷於愛情遊戲中攻城掠地〔俘虜一批男子，讓他們當觀音兵，以證明個人魅力非凡〕，而且還要菩薩心腸地跟一眾身邊條件被認為較差的友人討論，好滿足那自大自我膨脹的心態。

又一些人，自好的出發點開始，勤讀"Men Are from Mars, Women Are from Venus'此類書籍，心想多點瞭解對方的想法，可以幫助溝通，改善雙方關係。

知易行難，參考倒可以，貫徹實行或未果，況且目標為本，依舊替發乎內心的情，加入很多不必要的外來物質，除非是思考條理清晰的人，否則或會更為含混。

愛情，姑終不是如造蛋糕那樣簡單，只需跟著recipe，再滲入別人的經驗心得，用心地做，於是大功告成。

愛，要愛對方，也要自愛，忠於自己的感受，不做背上寫著勇字的清兵，也不放大自己的付出與犧牲。

要雙方都快樂，他／她不快樂，自己也不快樂；他／她不管你快不快樂，也不見得一起大家會快樂。

愛情，應該是幸福快樂的。

註：　哎呀，借題發揮，離題百千丈遠。其實想說的是，理想的愛情是雙方都付出與共同成就這份愛情的，但遺憾的是，我是較悲觀的人，也甚少發現這種理想的愛情。也許，愛情像瓶花一樣，開首芬芳吐艷，美不勝收，然而很快凋謝，腐掉，然後發出濃重的濁臭．．．