夫婦如衣服，那麼衣服如．．．

朋友的母親說得對，一個人只有一對腳，一個身體，卻為自己買了一衣櫃的華衣美服，一鞋櫃的鞋子，在經濟學角度來看是非常不cost-efficient的。

我曾經有過奇怪的做法，就是將衣褲鞋襪的購買日期寫在紙上，然後每次使用之時做一次登記，看看自己對該物件使用的頻繁程度與次數做個記錄，以考量自己有否充分使用它們。

當然，到最後是不了了之，連上數之薄子也丟失了。

有些衣物買的時候覺得很好看，非常地喜歡，可是逐漸地便忘記了它的存在，放置在衣櫃的角落中，讓它暗無天日地獨守空床。待心情好時執拾一下衣櫃，才驚覺到它的存在，於是歡天喜地穿著它上街去，未幾復又丟棄在大堆的衣物中，任它繼續色衰愛馳，靜待那終極的命運。

潮流衣物最不耐用，時尚過去了，不曉得下一次要待何時再捲土重來，等上十年八載，衣服本身也許早就發霉了；而且它佔據著衣櫃內的空間位置，增加找尋衣物的難度，結果多數是被整理衣櫃時不痛不癢地一手丟棄，雖有點可惜，但要是曾令物主被激烈地讚賞過，也算是一場造化。

長時期流行的衣物要挑好品質的，否則不堪多次洗濯，很快地變色及出毛頭，鬆泡泡的穿在身上簡直是一種醜化。

衣物最根本的功用是蔽體，然而源自人們對美的追求，時裝的流向成為人們關心的項目。

誰也希望穿得時尚吧！時裝是塑造個人形象不可或缺的東西，很多人都希望穿出獨特的風格來。當然，也有不少人不太著重這點，只要整齊好看，穿起來舒適便可以了。

試過在出口店中撿衣衫，樣子既時尚又便宜，穿一季而付出較少之金錢，很划算；但這又衍生出另一個問題來，因為它的品質差，穿久了會變形褪色走紗，捐贈別人不太好，丟了又會製造垃圾；再繼續穿嗎？早已過了潮流，而且愈洗愈不中用，質料大多也不可轉作地布使用。

這類衣服很多時只穿數次便面目全非，算來可能更不cost-efficient，故此現在我都不多購買了。

昨晚跟友人在售賣這類衣服的店舖中蹓躂，我挑了一件墨綠色的開胸外套，薄薄的較貼身的剪裁，蠻好看的，質料也不算太差，穿兩三年應該沒問題吧！

之後老闆娘不停地向我們推介舖內的衣衫，某些還算不錯，我也樂得看著友人不停地試穿，挑選適合自己的服裝。

但那時候我不禁想到家裡衣櫃中的衣物，想像自己穿上它們走在秋涼時份，寒風之下，於是遂又喪失了購買的意欲。

多餘的東西，還是不要屯積得太多。