蟹禍

今早頭條新聞頭版之標題：

阿牛做老闆　邀毓民齊開咪
地下電台
霸用新城頻道

當被問及有關是次事件時，曾健成否認佔用該頻道及違法，其理由是他〔早〕於上月初向廣管局提交成立建議書，因對方一直沒有回覆，於是自行試播，並揚言早已作出心理準備會被追究責任。

在這件事上,阿牛似乎是用了"Silence is approval"的詭辯，弊公司亦有此一套，為杜絕某些人遲遲未作出回覆因而阻礙計劃之進程，於是常在電郵的末段加上一句: Please input/revert on this if you've issues about that, otherwise we assume that you aligned with this.

不過這樣做未必人人接受，也有不肯就範之人，對於這樣的強硬做法嗤之以鼻，總之是你有你說，他／她自己則一於少理。

這件事給我的感覺是，強詞奪理的人比比皆是，最令人失笑的是當事人不當一回事，還字正詞嚴地堅持自己沒有做錯，即使不遵守法規也是迫不得已之事。

也許刁民就是指這類人，以〔爛撻撻〕之莽漢形象來化無用為大用──沒錯呀，我就是爛泥、嘍囉，所以我就是這樣〔向橫走〕．．．

我看他不應該叫阿牛，因為牛予人勤勞工作、不怠隋的感覺，叫〔阿蟹〕更適合他，反正都是向橫行的，而且那個看不順眼，大鉗子一出，即時被他牢牢夾著。

實在是沒好氣，最怕這種爛佬，要〔治〕這類人，恐怕要靠潑婦。

突然聯想到玩鬥獸棋，真是瞎七搭八的人呀～